विश्व क्रिकेटबांग्लादेश 79/6, बढ़त 106: तीसरे दिन का वह गणित जो स्कोरकार्ड पूरा नहीं बताता

बांग्लादेश 79/6, बढ़त 106: तीसरे दिन का वह गणित जो स्कोरकार्ड पूरा नहीं बताता

**मुख्य उत्तर (≤60 शब्द):** तीसरे दिन स्टंप्स पर बांग्लादेश 79/6 के स्कोर पर 106 रन की बढ़त के साथ था। बांग्लादेश की पहली पारी 272 और वेस्टइंडीज़ की पारी 245 रही। नईम हसन ने 4/33 लिए। मैच पूरी तरह अनिर्णीत है और चौथे दिन बांग्लादेश की पूंछ के योगदान से तय होगा। **मुख्य तथ्य:** - बांग्लादेश का पहला स्कोर 272 रहा, जो 245 में 27 रन के अंतर से निकाला गया। - वेस्टइंडीज़ ने आखिरी छह विकेट 111 रन में गंवाए, 134/4 से 245 तक। - नईम हसन ने 33 रन देकर 4 विकेट लिए, दिन का सबसे साफ प्रदर्शन। - चंद्रपॉल 56, ग्रीव्स 46 और चेज़ 43 नाबाद — कोई शतक नहीं। - रोस्टन चेज़ का गेंदबाज़ी विश्लेषण मैच रिपोर्ट में उपलब्ध नहीं है। **स्रोत:** आईसीसी विश्व टेस्ट चैंपियनशिप 2025-27, पहला टेस्ट, बांग्लादेश बनाम वेस्टइंडीज़, तीसरा दिन मैच रिपोर्ट | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर:** प्रश्न: बांग्लादेश की 106 रन की बढ़त सुरक्षित है? उत्तर: नहीं, क्योंकि केवल चार विकेट शेष हैं और कम स्कोर वाले टेस्ट में यह स्थिति प्रतिस्पर्धी है, निर्णायक नहीं (cricsultan.com Match State Index)। प्रश्न: नईम हसन की 4/33 का क्या महत्व है? उत्तर: यह घरेलू स्पिन-अनुकूल पिच पर दिन का सबसे सत्यापित प्रदर्शन है, पर ओवर और औसत उपलब्ध न होने से दोहराव का आकलन लंबित है। प्रश्न: चेज़ के “ऑलराउंड प्रयास” का दावा कितना प्रमाणित है? उत्तर: बल्लेबाज़ी (43 नाबाद) प्रमाणित है, गेंदबाज़ी आंकड़े नहीं, इसलिए ऑलराउंड का दावा सत्यापन लंबित है (cricsultan.com Scorecard Verification Index)।

तीसरे दिन का खेल रुका तो स्कोरकार्ड में एक पंक्ति थी — बांग्लादेश 79/6, बढ़त 106। मैंने सबसे पहले वह चीज़ खोजी जो इस पंक्ति का अर्थ तय करती है: रोस्टन चेज़ का गेंदबाज़ी विश्लेषण। मैच रिपोर्ट का शीर्षक है “चेज़ का ऑलराउंड प्रयास बांग्लादेश को लगाम में रखता है”। ऑलराउंड का एक हिस्सा गेंद से जुड़ा होता है। रिपोर्ट में चेज़ के गेंदबाज़ी आंकड़े नहीं हैं — न ओवर, न मेडन, न इकॉनमी, न विकेट।

बांग्लादेश 79/6, बढ़त 106: तीसरे दिन का वह गणित जो स्कोरकार्ड पूरा नहीं बताता

यही तीसरे दिन की सबसे ठोस जानकारी है। जब किसी पारी में छह विकेट गिरे हों और उस गेंदबाज़ का आंकड़ा रिपोर्ट में मौजूद ही न हो, तो कहानी आंकड़े के बाद नहीं, उससे पहले लिखी गई है। मेरे पास एक साधारण नियम है: रिपोर्ट में जो लिखा है उसे पढ़ने से पहले देखो कि क्या नहीं लिखा है।

फिर भी दिन ने एक सत्यापित तस्वीर छोड़ी है और वह शीर्षक से ज़्यादा दिलचस्प है। वेस्टइंडीज़ 245 पर ढेर हुए — बांग्लादेश की पहली पारी से 27 रन कम। यानी मेज़बानों की पहली पारी 272 थी; यह संख्या रिपोर्ट में सीधे नहीं दी गई, मैंने 245 में 27 जोड़कर निकाला। उसी 27 से दूसरा तथ्य भी निकलता है: फॉलो-ऑन का सवाल पैदा ही नहीं हुआ।

तीसरे दिन शाम को असली सवाल यह नहीं था कि कौन आगे है। असली सवाल यह था कि बांग्लादेश के आखिरी चार विकेट कितने रन जोड़ेंगे। कम स्कोर वाले टेस्ट में 106 की बढ़त एक स्थिति है, कोई गारंटी नहीं।

संदर्भ: घरेलू मिट्टी बनाम मेहमान का पुराना रिकॉर्ड

यह आईसीसी विश्व टेस्ट चैंपियनशिप 2026-27 चक्र का पहला टेस्ट है, बांग्लादेश की सरज़मीं पर बनाम वेस्टइंडीज़। यह पांच दिन का, दो-पारी वाला प्रारूप है और इस रिपोर्ट में जो भी निष्कर्ष निकाले गए हैं वे केवल टेस्ट क्रिकेट के आंकड़ों पर टिके हैं; टी20 या वनडे का कोई आंकड़ा यहां मिलाया नहीं गया है। जहां टेस्ट-विशिष्ट संख्या उपलब्ध नहीं थी, वहां मैंने “आंकड़ा सत्यापन लंबित” लिखा है, दूसरे प्रारूप से उधार नहीं लिया।

दोनों टीमें ऐतिहासिक रूप से मध्य-स्तर की टेस्ट राष्ट्र हैं, कोई भी “बड़े तीन” की शक्ति नहीं। पर घरेलू और विदेशी परिस्थितियों का फर्क यहां निर्णायक है। बांग्लादेश अपनी घरेलू सरज़मीं पर स्पिन के ज़रिये प्रतिस्पर्धी बराबरी हासिल करता है; वेस्टइंडीज़ एशियाई हालात में, खासकर स्पिन के सामने, ऐतिहासिक रूप से कमज़ोर रहा है। तीसरे दिन का स्कोरलाइन इसी ढांचागत असमानता का सीधा नतीजा है।

पहली पारी की बनावट देखिए। बांग्लादेश 272 पर पहुंचा, वेस्टइंडीज़ 245 पर। दोनों टीमें 275 से नीचे रहीं। दोनों पारियों में मध्य और निचले क्रम की शृंखलाबद्ध गिरावट दर्ज हुई। नईम हसन, जो ऑफ-स्पिनर है, ने 4/33 लिया। इन तीन तथ्यों को एक साथ रखने पर सतह की कहानी अपने आप बनती है — सूखी, मोड़ लेती पिच, जहां समय बीतने के साथ बल्लेबाज़ी मुश्किल होती जाती है। यह अनुमान है, प्रमाणित मौसम या पिच रिपोर्ट नहीं; रिपोर्ट में तापमान, ओस, रोशनी या टॉस की कोई जानकारी नहीं है। इसलिए मैं इसे “माध्यम विश्वास” के स्तर पर ही रखता हूं।

एक और बात साफ कर देना ज़रूरी है। यह टेस्ट के तीसरे दिन की रिपोर्ट है; मैच अपने तीसरे पारी-चरण में है — दो पहली पारियां पूरी हो चुकी हैं और बांग्लादेश की दूसरी पारी चल रही है। घोषणा (डिक्लेरेशन) का कोई सवाल अभी बना ही नहीं, क्योंकि बल्लेबाज़ी करने वाली टीम के पास चार विकेट बाकी हैं।

मुख्य विश्लेषण: जो गिनती स्कोरकार्ड से आगे जाती है

272 का अंकगणित

रिपोर्ट ने बांग्लादेश की पहली पारी का स्कोर सीधे नहीं दिया। उसने बस इतना कहा कि वेस्टइंडीज़ 27 रन से पीछे रहा। 245 और 27 को जोड़िए, 272 मिलता है। यह अनुमान नहीं, अंकगणित है। और इसी अंकगणित से तीसरी पारी का पूरा ढांचा खड़ा होता है: 272 + 79 = 351, और 351 घटा 245 = 106। बढ़त का आंकड़ा इसी तरह बनता है।

इसका महत्व यह है कि स्कोरकार्ड की तीनों पंक्तियां एक-दूसरे से बंधी हुई हैं। जब कोई रिपोर्ट एक संख्या देती है और बाकी तीन छोड़ देती है, तो पाठक के पास सत्यापन का रास्ता बंद हो जाता है। मेरा काम वह रास्ता खोलना है।

नईम हसन का 4/33: दिन का सबसे साफ संकेत, और उसकी सीमा

तीसरे दिन की एकमात्र ऐसी परफॉर्मेंस जिसके आंकड़े पूरे और सत्यापित हैं, वह नईम हसन की है — 4 विकेट, 33 रन। कम स्कोर वाले टेस्ट में घूमती पिच पर एक फ्रंटलाइन स्पिनर का यह आंकड़ा मैच की दिशा तय करने वाला है। वेस्टइंडीज़ 245 पर सिमटा, और उस सिमटन का सबसे बड़ा हिस्सा इसी स्पेल का है।

यह दिन का सबसे स्वच्छ प्रदर्शन-संकेत है, पर यह किसी खिलाड़ी के करियर का फैसला नहीं है। रिपोर्ट में नईम के ओवर, मेडन और गेंदबाज़ी औसत नहीं दिए गए हैं। मैं नहीं जानता कि उन्होंने कितने ओवर डाले, किस चरण में डाले, और कितने रन उन्होंने दबाव बनाकर रोके। 4/33 का आंकड़ा अकेला इतना बताता है कि उन्होंने चार विकेट लिए और 33 रन दिए; यह नहीं बताता कि यह प्रदर्शन दोहराया जा सकता है या नहीं।

और एक और सावधानी, जो इस तरह की हर रिपोर्ट में जोड़नी चाहिए — यह आंकड़ा घरेलू, स्पिन-अनुकूल परिस्थिति का है। घरेलू सरज़मीं पर स्पिनर के आंकड़े उसकी विदेशी क्षमता का प्रमाण नहीं होते। जो आदमी ढाका की सूखी पिच पर 4/33 लेता है, वही इंग्लैंड की ठंडी हवा में गेंद को घुमाते हुए देखा जाना बाकी है।

134/4 से 245: पतन का ढांचा, एक दुर्घटना नहीं

वेस्टइंडीज़ की पारी का सबसे बड़ा तथ्य उसका अंत नहीं, उसका मोड़ है। टीम 134/4 पर थी और 245 पर समाप्त हुई। यानी आखिरी छह विकेट 111 रन में गिरे। कुल स्कोर का 45 प्रतिशत हिस्सा आखिरी छह बल्लेबाज़ों से आया, जबकि चार बल्लेबाज़ पहले ही 134 रन बना चुके थे।

यह कोई अचानक हुआ हादसा नहीं है। एशियाई हालात में स्पिन के सामने वेस्टइंडीज़ का यह पतन-वक्र पुराना है: ऊपरी क्रम टिकता है, मध्य-निचला क्रम लंबे स्पेल के सामने घुटने टेक देता है। मेरे सालों के मैच देखने के अनुभव में यह पैटर्न इतनी बार दोहराया है कि इसे संयोग कहना मुश्किल है। जब स्पिनर लगातार एक ही लाइन पर गेंदबाज़ी करता रहे और बल्लेबाज़ को रन बनाने का रास्ता न मिले, तो विकेट जल्दी या बाद में गिरते हैं — सवाल सिर्फ समय का है।

134/4 से 245 तक का सफर इस टेस्ट की सबसे बड़ी रणनीतिक जानकारी है, क्योंकि यह चौथी पारी में दोहराया जा सकता है।

पचास और शतक के बीच का फर्चर

तीन पारियां हैं जिन्हें अलग-अलग देखना आसान है, पर एक साथ देखना ज़रूरी है।

तगेनारिन चंद्रपॉल ने 56 रन बनाए — उनका तीसरा टेस्ट अर्धशतक। शोरीफुल इस्लाम ने उन्हें आउट किया। 245 के कुल स्कोर में यह 23 प्रतिशत हिस्सा है। जस्टिन ग्रीव्स ने 46 रन बनाए, जिन्हें रिपोर्ट “कीमती प्रतिरोध” कहती है। रोस्टन चेज़ नाबाद 43 रन पर रहे और टीम को 245 तक पहुंचाया।

इन तीनों का जोड़ 145 है, यानी पारी का 59 प्रतिशत। और यही असली कहानी है। तीन बल्लेबाज़ों ने मिलकर पारी का लगभग साठ प्रतिशत रन बनाया, पर कोई भी शतक तक नहीं पहुंचा। कम स्कोर वाले टेस्ट में 245 और 350 के बीच का अंतर अक्सर यही होता है — अर्धशतक को शतक में बदलना या न बदलना।

यहां एक चीज़ रिपोर्ट में नहीं है जो इस आकलन को और तीखा बनाती: चंद्रपॉल की स्ट्राइक रेट। टेस्ट ओपनर की भूमिका नई गेंद को रोकना है, और उनके खेल की तकनीकी विरासत ऐसी है जो धैर्य को प्राथमिकता देती है। अगर उनका 56 रन बहुत सारी गेंदों पर बना है, तो वह सर्वाइवल के लिए उपयोगी है और रन-रेट के लिए नहीं। इस अनुमान को मैं कम विश्वास के स्तर पर रखता हूं, क्योंकि गेंदों की संख्या उपलब्ध नहीं है।

चेज़ के 43 नाबाद को लेकर भी एक बात। यह उनके करियर के ज्ञात टेम्पलेट से मेल खाता है — ऑफ-स्पिन ऑलराउंडर जो मध्य क्रम में बल्लेबाज़ी करता है और पूंछ के साथ लड़ता है। यह कम चमक वाला, उच्च मूल्य वाला उत्पादन है।

79/6: बांग्लादेश की अपनी कमज़ोरी सामने आई

अब उस पंक्ति पर आते हैं जिससे शुरुआत हुई। बांग्लादेश की दूसरी पारी 79/6। 106 रन की बढ़त, चार विकेट बाकी।

यह वह जगह है जहां मुझे बाज़ार की आम राय से फर्क पड़ता है। घरेलू मीडिया और दर्शक इसे “मज़बूत स्थिति” के रूप में पढ़ेंगे, क्योंकि संख्या 106 दिखती है। मेरे लिए संख्या 4 ज़्यादा महत्वपूर्ण है। घूमती पिच पर चार विकेट के साथ 106 की बढ़त का मतलब है कि अगली सुबह के दो घंटे बांग्लादेश के पूरे मैच का फैसला कर देंगे।

गणित सीधा है। अगर पूंछ 40 रन जोड़ती है, तो लक्ष्य 146 का बनेगा। अगर 60 जोड़ती है, तो 166 का। अगर 15 रन में तीन विकेट गिर जाएं, तो लक्ष्य 130 के आसपास रहेगा — और चौथी पारी में 130 का पीछा करना कागज़ पर आसान दिखता है और घूमती पिच पर नहीं होता। मैं यहां सटीक भविष्यवाणी नहीं कर रहा; मैं यह दिखा रहा हूं कि स्थिति की सीमा कितनी चौड़ी है।

बांग्लादेश की सबसे बड़ी ताकत उसका स्पिन आक्रमण है, और उसकी सबसे बड़ी कमज़ोरी उसका अपना ऊपरी क्रम है — ये दोनों एक ही पिच पर एक साथ मौजूद हैं। घरेलू स्पिन-अनुकूल पिच मेज़बान के गेंदबाज़ों की मदद करती है और उसी हद तक उसके बल्लेबाज़ों को निपुणता की परीक्षा में डाल देती है। 79/6 इस परीक्षा का नतीजा है।

वे आंकड़े जो इस रिपोर्ट में नहीं हैं

मैं हर रिपोर्ट के साथ एक सूची बनाता हूं — क्या नहीं है। इस मैच रिपोर्ट में नहीं है: टॉस की जानकारी, पिच रिपोर्ट, मौसम, दर्शकों की संख्या, गेट रेवेन्यू, ब्रॉडकास्ट डेटा, और चेज़ का गेंदबाज़ी विश्लेषण।

इसका एक असली अर्थ है। यह एक टेस्ट मैच है जो बांग्लादेश की घरेलू सरज़मीं पर खेला जा रहा है, जहां मेज़बान बोर्ड की आमदनी का एक बड़ा हिस्सा टिकट और मैदान के खर्च-राजस्व से जुड़ा होता है। कम स्कोर वाले टेस्ट तेज़ी से खत्म होते हैं, और तेज़ी से खत्म होने वाला टेस्ट चौथे और पांचवें दिन का टिकट नहीं बेचता। जो दर्शक पांच दिन का टिकट खरीदकर आया है और तीन दिन में मैच खत्म हो जाए, उसका नुकसान किसी रिपोर्ट में दर्ज नहीं होता — पर वह असली है। मैं इसे संख्या से साबित नहीं कर सकता, क्योंकि संख्या उपलब्ध नहीं है। इसलिए मैं इसे सवाल के रूप में दर्ज करता हूं, दावे के रूप में नहीं।

एक और अनुपस्थित आंकड़ा: इस मैच में कितने लोग मैदान पर मौजूद थे। खाली सीटें ईमानदार उपस्थिति-आंकड़ा होती हैं, और इस रिपोर्ट में वह आंकड़ा नहीं है। जब कोई बोर्ड “शानदार माहौल” की बात करता है और गेट का आंकड़ा नहीं देता, तो मेरा काम वहां सवाल पूछना है, उत्तर देना नहीं।

उलटा नज़रिया: जो आलोचक मिस कर रहे हैं

इस मैच पर बनी आम कहानी यह है — मेज़बान स्पिन के दम पर आगे है, मेहमान ने कप्तान के दम पर लगाम लगाई है। मुझे यह कहानी दिशा में सही और तीव्रता में अतिरंजित लगती है।

पहली बात: “बांग्लादेश आगे है” एक स्थिति-वाक्य है, कोई पूर्वानुमान नहीं। 106 रन की बढ़त सुनने में बड़ी लगती है, पर जब आप उसी स्कोरकार्ड में 79/6 देखते हैं, तो पता चलता है कि वह बढ़त टूटते क्रम पर खड़ी है। कम स्कोर वाले टेस्ट में छह विकेट पर 79 रन का मतलब है कि मेज़बान टीम ने अपनी पहली पारी की बढ़त को पूरी तरह भुनाया नहीं है। जिस पिच पर 272 और 245 बने, वहां 200+ का लक्ष्य भी दुर्गम हो सकता है — और 130 का लक्ष्य भी घातक हो सकता है अगर चौथी पारी में स्पिन मिले।

दूसरी बात, जो और भी कम कही जाती है: इस मैच की असली ढांचागत कहानी वेस्टइंडीज़ की स्पिन-कमज़ोरी नहीं, बांग्लादेश की बल्लेबाज़ी-भंगुरता है। वेस्टइंडीज़ का एशिया में पतन ज्ञात है, वह खबर नहीं है। खबर यह है कि मेज़बान टीम घरेलू, अपनी ही तैयार की गई पिच पर 79 रन पर छह विकेट गंवा रही है। यह पैटर्न अगर सीरीज़ में दोहराया, तो यह टेस्ट का नहीं, टीम-चयन और तकनीक का मुद्दा बनेगा।

तीसरी बात, और यह मेरी सबसे बड़ी आपत्ति है: “चेज़ का ऑलराउंड प्रयास” एक ऐसा वाक्य है जिसे आंकड़ा सहन नहीं कर सकता जब तक गेंदबाज़ी विश्लेषण सामने न आए। मैं ऐसे किसी भी दावे को तब तक सत्यापित नहीं मानता जब तक उसके पीछे की पंक्ति मौजूद न हो। अगर चेज़ ने दो विकेट लिए हैं, तो “ऑलराउंड” सही है और मैं उनका दर्जा बढ़ा दूंगा। अगर उन्होंने 12 ओवर में 45 रन देकर शून्य विकेट लिए हैं, तो वही शीर्षक एक भ्रामक वाक्य बन जाता है। फर्क दो विकेट का नहीं, रिपोर्टिंग के तरीके का है।

चौथी बात, तकनीकी। दोनों टीमों में “पतन-समूह” (कोलैप्स क्लस्टरिंग) दिख रहा है — यानी एक बार जब एक विकेट गिरता है, तो दो-तीन जल्दी पीछे आते हैं। ऐसे मैच में जीत अक्सर सबसे लंबी साझेदारी से तय नहीं होती, बल्कि इससे तय होती है कि कौन सबसे लंबे समय तक पतन को रोक पाता है। बांग्लादेश के पास अभी चार विकेट हैं; सवाल यह नहीं कि वे कितने रन बनाएंगे, सवाल यह है कि वे कितनी देर टिकेंगे।

और एक बात विश्लेषण के बारे में, खिलाड़ियों के बारे में नहीं। एक पारी के आंकड़े से “नईम अब क्लास स्पिनर है” या “ग्रीव्स आ चुका है” कहना वही गलती है जो हर मैच-रिपोर्ट में दोहराई जाती है। यह एक दिन का डेटा है। मैं इसे एक दिन का डेटा ही कहूंगा।

आगे: चौथे दिन कौन सा आंकड़ा देखना है

चौथे दिन जो संख्या असली है वह बढ़त नहीं, पूंछ का योगदान है। ट्रिगर साफ है: अगर बांग्लादेश की बढ़त 180 के पार चली जाती है, तो घूमती पिच पर वेस्टइंडीज़ का पीछा लगभग असंभव हो जाता है और मेज़बान मजबूत पसंदीदा बन जाता है। अगर चौथे दिन सुबह तीन विकेट पंद्रह रन में गिर जाएं, तो हम 130-140 के लक्ष्य के साथ एक अलग मुकाबला देखेंगे।

तीसरी चीज़ जो मैं ट्रैक करूंगा: चेज़ का वास्तविक गेंदबाज़ी विश्लेषण। अगर वह स्कोरकार्ड में दो या उससे ज़्यादा विकेट के साथ आता है, तो शीर्षक सही साबित हुआ और मैं यह लिखूंगा। अगर नहीं आता, तो मैं वह भी लिखूंगा। मेरे काम का नियम यही है — मैं वे कहानियां भी छापता हूं जिन्हें आंकड़े मार देते हैं।

और जो कोई भी इस रिपोर्ट के आधार पर डब्ल्यूटीसी 2026-27 की अंक-तालिका का अनुमान लगाने बैठे, उनके लिए एक चेतावनी। अंक तालिका में बदलाव मैच खत्म होने पर होगा, तीसरे दिन की रिपोर्ट से नहीं। जिस दिन हम 106 रन की बढ़त को जीत मान लेंगे, उस दिन हमने स्कोरकार्ड पढ़ना बंद कर दिया होगा।


कैसे निकाला गया यह आंकड़ा (पद्धति-पेटिका)

  1. बांग्लादेश की पहली पारी = 245 (वेस्टइंडीज़ का स्कोर) + 27 (पिछड़ा) = 272। स्रोत: मैच रिपोर्ट में दिया गया 27 रन का अंतर।
  2. बढ़त की पुष्टि = 272 + 79 − 245 = 106। मिलान सफल।
  3. वेस्टइंडीज़ का पतन = 245 − 134 = 111 रन, आखिरी छह विकेट में।
  4. तीन शीर्ष योगदानकर्ताओं का हिस्सा = 56 + 46 + 43 = 145; 145 ÷ 245 = 59.2 प्रतिशत।
  5. संभावित लक्ष्य-सीमा = बांग्लादेश की दूसरी पारी के 79 में पूंछ के 15 से 60 रन जोड़कर, यानी 94 से 139; लक्ष्य 121 से 166 के बीच।
  6. सत्यापन लंबित: नईम हसन के ओवर/मेडन/औसत; चेज़ का गेंदबाज़ी विश्लेषण; शोरीफुल इस्लाम का पूरा आंकड़ा; चंद्रपॉल की गेंदें और स्ट्राइक रेट; टॉस; मौसम; दर्शक संख्या; गेट रेवेन्यू।

जवाब का अधिकार

इस विश्लेषण में जो भी दावा अनुमान पर आधारित है, उसे स्पष्ट रूप से अनुमान कहा गया है। रोस्टन चेज़ के गेंदबाज़ी आंकड़े, नईम हसन के पूर्ण गेंदबाज़ी विवरण और बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड के इस मैच के राजस्व-आंकड़ों पर किसी भी प्रकार का सुधार या स्पष्टीकरण स्वीकार किया जाएगा और प्रकाशित किया जाएगा।